HashSet底层直接使用HashMap实例,通过组合模式将元素作为key、固定哑对象PRESENT作为value存储,从而实现去重;其线程不安全,且依赖正确的equals和hashCode实现。
HashSet底层就是HashMap,只是把value固定成一个哑对象
HashSet不是“类似”HashMap,而是**直接持有HashMap实例**,所有add、remove、contains操作最终都委托给内部的
或
。关键就藏在JDK源码里:
,而那个
值是静态常量
。
每次调用
,实际执行的是
因为HashMap的key天然不可重复,所以HashSet自动获得去重能力
你无法从HashSet里拿到“value”,因为它根本没暴露——那层语义被彻底屏蔽了
为什么不用继承HashMap,而要用组合(Adapter模式)
如果HashSet继承HashMap,就会被迫暴露
、
等键值对接口,破坏Set的契约(只管元素,不管键值)。组合则严格隔离职责:HashSet只实现
接口,HashMap只负责哈希存储逻辑。
复用不等于暴露:HashMap的扩容、红黑树转换、哈希扰动等全部机制都被无缝继承,但使用者完全无感
修改成本低:未来若换成ConcurrentHashMap做底层,只需换构造器里的map实例,HashSet API完全不变
注意陷阱:别误以为
线程安全——它用的仍是普通HashMap,多线程写入会出错
你改equals和hashCode时,其实同时影响HashSet和HashMap的key行为
无论你是在HashSet里存对象,还是在HashMap里当key,判断“是否相等”的逻辑完全一致:先比
,再调
。这两个方法没写对,
就可能返回false,哪怕对象内容一模一样。
Eclipse导入Android或其他的JAVA项目的正确方法 WORD版
本文档主要讲述的是Eclipse导入Android或其他的JAVA项目的正确方法;希望本文档会给有需要的朋友带来帮助;感兴趣的朋友可以过来看看
下载
常见错误:只重写了
,忘了同步改
→ HashSet里add两次同一对象,结果出现两个
另一个坑:用可变字段(比如
)参与
计算,之后又改了
→ 对象再也找不到了(哈希桶位置已变)
验证技巧:往HashSet加对象后,立刻用
测试;再把它放进HashMap当key,用
再试一次——结果必须一致
性能上它们共享同一套哈希机制,但使用意图决定API选择
插入/查找都是O(1)均摊复杂度,背后都是数组+链表/红黑树的哈希桶结构。区别只在语义层:你要存“唯一值集合”,就用HashSet;要存“ID→用户信息映射”,就用HashMap。
立即学习
“
Java免费学习笔记(深入)
”;
别为了省一个类,强行用HashMap模拟Set:比如用
,既违背直觉,又浪费内存(null也是对象引用)
别在HashSet里塞大量null——虽然允许,但容易引发NPE,且和HashMap的null-key处理逻辑混在一起,排查困难
LinkedHashSet是个特例:它用的是
,所以能保插入序;但你不能指望普通HashSet有序——那是幻觉
实际编码时,最易被忽略的是:**HashSet的“不重复”完全依赖HashMap的key规则,而这个规则一旦被自定义类破坏,问题不会报错,只会静默失效**。调试时别只盯HashSet代码,得顺着
一路查到你的
实现里去。
map.put()map.containsKey()private transient HashMap map; ObjectPRESENT = new Object()hashSet.add("abc")map.put("abc", PRESENT)get()put(K,V)SetHashSethashCode()equals()contains()equals()hashCode()namehashCode()nameset.contains(obj)map.get(obj)map.put(id, null)LinkedHashMapmap.put()hashCode()