class threada extends thread{//线程同步的公共数据区Object oa=null;ThreadA(Object o){this.oa=o;}//线程A执行逻辑public void run(){//线程同步区域，需要申请公共数据的锁synchronized(oa){System.out.println("ThreadA is running......");for(int i=0;i System.out.println(" ThreadA value is "+i);if(i==50){try {//当前线程等待Thread.currentThread().wait();} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}}//if(i==50)}//for(int i)}}}/*** 线程B：等待线程A放弃锁，然后获得锁并执行，完成后唤醒线程A*/ class ThreadB extends Thread{//线程同步的公共数据区Object ob=null;ThreadB(Object o){this.ob=o;}//线程B执行逻辑public void run(){//线程同步区域，需要申请公共数据的锁synchronized(ob){System.out.println("ThreadB is running......");for(int i=0;i System.out.println(" ThreadB value is "+i);}//唤醒等待的线程notify();}}}//测试public class ThreadTest {public static void main(String[] args){Object lock=new Object(); //公共数据区ThreadA threada=new ThreadA(lock);ThreadB threadb=new ThreadB(lock);threada.start(); //线程A执行threadb.start(); //线程B执行}} 程序很简单，就是让线程A,B交替打印。但是运行的时候会抛出两个异常：Exception in thread "Thread-0" java.lang.IllegalMonitorStateException: current thread not owner Exception in thread "Thread-1" java.lang.IllegalMonitorStateException: current thread not owner问题就处在ThreadA中的Thread.currentThread().wait(); 和ThreadB中的notify();上。
初学者理解wait()的时候都认为是将当前线程阻塞，所以Thread.currentThread().wairt();视乎很有道理。但是不知道大家有没有发现，在JDK类库中wait()和notify()方法并不是Thread类的，而是Object()中的。我们仔细看看wait方法的JDK文档：public final void wait() throws InterruptedException Object (Java 2 Platform SE 6) Generated by javadoc (build 1.6.0-beta2) on Thu Jan 11 21:30:58 CST 2007在其他线程调用此对象的 notify() 方法或 notifyAll() 方法前，导致当前线程等待。 换句话说，此方法的行为就好像它仅执行 wait(0) 调用一样。
当前线程必须拥有此 对象监视器 。该线程发布对此监视器的所有权并等待 ，直到其他线程通过调用 notify 方法，或 notifyAll 方法通知在此对象的监视器上等待的线程醒来。 然后该线程将等到重新获得对监视器的所有权后才能继续执行。
对于某一个参数的版本，实现中断和虚假唤醒是可能的，而且此方法应始终在循环中使用：synchronized (obj) {while () obj.wait();// Perform action appropriate to condition}此方法只应由作为此对象监视器的所有者的线程来调用。
抛出： IllegalMonitorStateException - 如果当前线程不是此对象监视器的所有者。
InterruptedException - 如果在当前线程等待通知之前或者正在等待通知时，任何线程中断了当前线程。在抛出此异常时，当前线程的中断状态 被清除。
看完JDK文档以后，很显然，只要把开始的程序中Thread.currentThread().wait();改成oa.wait() 。 notify();改成 ob.notify()就没有问题了。
也就是说，只能通过同步块obj来调用wait/notify方法 ，而不能通过想当然的线程调用这两个方法。至于为什么是这样，我有一种想法，大家可以一起讨论一下：首先，我们都知道JVM会给每一个对象都分配唯一的一把锁。这把锁是在对象中的。
然后，当Thread-0线程获得了这把锁后，应该是在对象中的锁内记录下当前占有自己的线程号，并把自己设置为已被占用。那么当Thread-0需要放弃锁的时候，锁对象会吧 Thread-0放入到锁的等待队列中 。而这一切和Thread-0是没有任何关系的。自然也轮不到Thread-0对象来调用某个方法来改变另一个对象中的锁（这一点也说不通，我自己的锁凭什么让你来改）。